怀柔| 巴东| 余干| 会昌| 宣恩| 闽清| 米泉| 白沙| 陇川| 桐梓| 南安| 台山| 连山| 唐河| 武汉| 玉田| 峨山| 治多| 合江| 哈密| 惠水| 永泰| 文县| 泾阳| 乾安| 高港| 泰宁| 沽源| 南和| 杭锦旗| 密云| 会同| 大兴| 百色| 西青| 墨脱| 宝应| 霍邱| 台中县| 姜堰| 南康| 枣阳| 秀山| 柞水| 镇远| 怀宁| 尉犁| 红古| 伊春| 新县| 澳门| 高雄县| 象州| 盐山| 龙陵| 建水| 威远| 石阡| 新乡| 莱山| 彰武| 泸水| 新会| 洪湖| 益阳| 东兰| 曲松| 铜山| 肃宁| 新干| 叶城| 魏县| 林周| 怀柔| 乌伊岭| 瓦房店| 铁岭市| 剑川| 安达| 六枝| 鄱阳| 贞丰| 察隅| 兴县| 保亭| 新丰| 盘山| 吉木萨尔| 武陵源| 盂县| 理县| 宁波| 松原| 沂源| 昂仁| 崇左| 芷江| 砚山| 玉林| 天水| 涟源| 高县| 西畴| 三穗| 皮山| 云林| 巩留| 磐安| 吐鲁番| 勐海| 罗田| 龙陵| 玛沁| 赵县| 维西| 漠河| 元江| 青海| 阜宁| 通渭| 泌阳| 麻城| 新邱| 霍林郭勒| 寻乌| 固阳| 牟平| 开化| 赤城| 新宁| 洮南| 辉南| 星子| 甘肃| 铅山| 毕节| 崂山| 林芝县| 盐田| 岫岩| 诏安| 宣化区| 友谊| 蔚县| 宣恩| 饶平| 临清| 天池| 慈溪| 孟连| 榕江| 阳山| 乐清| 宜君| 保德| 新津| 天峨| 巴林左旗| 河池| 澄江| 文水| 孟村| 延吉| 丹棱| 潍坊| 长安| 岚县| 香港| 泸溪| 花垣| 阿城| 上蔡| 冷水江| 克东| 湘东| 泊头| 青州| 五家渠| 鹤山| 丘北| 石渠| 休宁| 青州| 商都| 明光| 江华| 涿鹿| 沂水| 彭州| 沽源| 围场| 邓州| 任县| 平遥| 建湖| 焉耆| 沭阳| 石阡| 汉口| 乡城| 淮南| 忠县| 南靖| 湘乡| 成安| 蒲城| 美姑| 乌审旗| 安新| 仪征| 汶川| 美姑| 江西| 敖汉旗| 雄县| 南郑| 柘城| 兰坪| 突泉| 博乐| 河间| 清原| 宜阳| 北宁| 赤城| 召陵| 茄子河| 武平| 克山| 蚌埠| 塘沽| 恩平| 天等| 红河| 韶山| 吴桥| 西华| 五台| 遂川| 舟曲| 织金| 锡林浩特| 堆龙德庆| 贡觉| 南芬| 呼伦贝尔| 宕昌| 衡阳县| 松滋| 神农架林区| 平和| 灵璧| 秦皇岛| 新晃| 钦州| 横山| 延安| 塔河| 灵璧| 正安| 通渭| 襄垣| 霸州| 裕民| 百度

周笔畅不愿与李宇春张靓颖比较:每个人追求不同周笔畅张靓颖-大陆

2019-03-21 06:20 来源:中国网

  周笔畅不愿与李宇春张靓颖比较:每个人追求不同周笔畅张靓颖-大陆

  百度意见强调,大力推进人才评价管理服务方式转变,突出用人单位主导作用,健全市场化、社会化管理服务体系,优化公平公正的评价环境,探索建立人才评价退出机制。一般来说,一名合格焊工3年才能出徒,但由于几乎把所有时间都用来练技,丁照民半年就出徒了。

“这套设备可以填补国产高端装备的空白,离不开专家、工程师们的努力。人才政策与成果转化“同向发力”。

  人才政策与成果转化“同向发力”。截止目前,已有30个省、自治区、直辖市的1400多个县(市、区、旗)开展了这项工作,26个省、自治区、直辖市人民政府颁发了养老保险的地方性法规。

  创新成果的不断涌现,得益于学校日益优化的科研学术氛围,得益于学校不断总结经验教训,强化制度设计和改革创新。同事们听说此事,都劝他不要着急,等经费批下来再研究也不迟。

这样的名声也从校内传到了校外,不少企业、机构向他抛来了“橄榄枝”,其中不乏一些高薪工作机会。

  博士学位授权一级学科176个、硕士学位授权一级学科282个,涵盖了哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学所有13个学科门类,专业学位授权学科186个,形成了门类齐全、结构趋于合理的学科体系。

  建立医疗卫生人员荣誉制度,大力开展龙江名医工程等评选活动,加快提高医务人员社会地位。他建议加大全科医生的培养力度,培养一批中青年技术骨干和管理人才。

  调研期间,张庆伟主持召开会议,听取省社会主义学院工作汇报,对统一战线人才教育培养工作给予肯定。

  ”崔翛龙的态度很坚决。”余兴安说。

  正确地理解了这三个问题及其相互关系,就等于正确地领导了全部中国革命……十八年的经验,已使我们懂得:统一战线,武装斗争,党的建设,是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝,三个主要的法宝。

  百度要“按事找人”“对号入座”,将事业需要、岗位需要跟人才的秉性、特长优势有机结合,引最需的人才、引有真本事的人才。

  浙大的人才和技术储备无疑是众多地方来杭州建“飞地”的首选。政府着力于营造民主、开放、公平、公正的氛围,积极做好各项基础性工作和保障性制度的建设。

  百度 百度 百度

  周笔畅不愿与李宇春张靓颖比较:每个人追求不同周笔畅张靓颖-大陆

 
责编:

李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革

2019-03-21 09:34
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰网房产官方微信

全球华人首选置业平台

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
8.4万元/m2
1.1万元/m2
6.19万元/m2
价格待定
3.6万元/m2
430万元/套
4.12万元/m2
6.35万元/m2

热门房源推荐

楼盘图
3室1厅 | 81平
235万
465万
500万
329万
400万
290万
290万
338万
百度